REVIRAVOLTA EM BRIGA DE TRÂNSITO EM TAUBATÉ: MOTORISTA QUE USOU CADEIRINHA CONTRA HOMEM COM DEFICIÊNCIA AFIRMA TER SIDO PERSEGUIDO COM FILHA DE 1 ANO NO CARRO

A confusão de trânsito que terminou com um homem com deficiência física agredido com uma cadeirinha infantil, em Taubaté, ganhou novos desdobramentos após o motorista do HB20 preto apresentar sua versão dos acontecimentos. O episódio, registrado em vídeo no sábado (7), começou com uma discussão por uma vaga preferencial em frente a uma agência bancária na Avenida Independência. Agora, Bruno, condutor do HB20, afirma que foi perseguido por Rodrigo, de 52 anos, motorista de um Jeep Compass, enquanto transportava a filha de apenas um ano. Ele também acusa o outro envolvido de atingir propositalmente a traseira de seu veículo. As declarações contradizem o relato inicial de Rodrigo, que afirma ter sido perseguido, ameaçado e agredido depois de questionar a ocupação de uma vaga destinada a pessoas com deficiência.

A nova versão foi apresentada por Bruno na segunda-feira (9), durante entrevista ao portal Vale 360 News. Segundo ele, a discussão começou por volta das 7h20, quando estacionou o HB20 em uma vaga preferencial em frente à agência do Itaú, na Avenida Independência. O motorista afirma que sua filha estava acomodada em um bebê-conforto dentro do automóvel enquanto realizava uma operação bancária. Ao retornar, teria encontrado o Jeep Compass estacionado transversalmente atrás de seu carro, impedindo sua saída.

Bruno contesta a afirmação de Rodrigo de que não havia outras vagas disponíveis. Segundo seu relato, existiam outros espaços preferenciais desocupados nas proximidades da agência. Ele afirma que voltou ao estabelecimento para localizar o proprietário do Jeep e pedir a retirada do veículo, mas o pedido não teria sido atendido. A saída do estacionamento só teria sido possível depois que um casal retirou outro automóvel que estava próximo, abrindo uma passagem lateral para o HB20.

O motorista afirma que, após deixar o local, seguiu em direção ao condomínio onde mora, mas percebeu que Rodrigo passou a acompanhá-lo com o Jeep Compass. Segundo Bruno, o outro condutor teria percorrido diferentes ruas do bairro Independência atrás de seu automóvel, mesmo sabendo que havia uma criança no interior do HB20. Ele também acusa Rodrigo de provocar uma colisão proposital contra a traseira do carro durante o trajeto.

Bruno relatou que ficou preocupado com a segurança da filha e tentou se afastar do Jeep, conseguindo aumentar a distância entre os veículos ao passar pela Avenida Marrocos. O motorista afirma possuir imagens de câmeras de segurança de residências que, segundo sua interpretação, mostram o HB20 sendo seguido pelo Compass. Um trecho de gravação apresentado à reportagem mostra os dois automóveis trafegando na mesma direção, com o HB20 à frente, mas as imagens disponíveis não são suficientes, isoladamente, para comprovar perseguição ou uma colisão intencional.

Ainda segundo Bruno, depois de circular pela região, ele pretendia seguir em direção à Rodovia Presidente Dutra, mas acabou retornando às proximidades da Avenida Marrocos. Nesse momento, afirma que parou o carro para acalmar a filha, que estaria assustada. Ele relatou ter retirado a criança do bebê-conforto e, depois, colocado a menina novamente no veículo, oferecendo brinquedos para distraí-la.

O confronto físico aconteceu posteriormente, quando os dois motoristas voltaram a se encontrar. Bruno admitiu que desceu do HB20 segurando a cadeirinha infantil, mas afirmou que sua intenção inicial era atingir o Jeep Compass, e não agredir Rodrigo. Segundo sua versão, o outro motorista saiu do automóvel, tentou retirar o objeto de suas mãos, perdeu o equilíbrio e caiu na calçada.

Entretanto, imagens divulgadas da ocorrência mostram Bruno utilizando a cadeirinha para quebrar o vidro do Jeep e atingindo Rodrigo durante o confronto. Os registros também mostram os envolvidos entrando em luta corporal. O vídeo documenta parte da violência ocorrida, mas não esclarece toda a sequência de acontecimentos que antecedeu a agressão, especialmente as acusações de perseguição e colisão entre os veículos.

Rodrigo, de 52 anos, apresenta uma narrativa diferente. Ele utiliza uma prótese na perna direita e afirma que o desentendimento começou quando questionou Bruno por estacionar em uma vaga reservada a pessoas com deficiência. Segundo seu relato, o motorista do HB20 reagiu à abordagem e, posteriormente, passou a persegui-lo pelas ruas de Taubaté. Rodrigo também declarou ter recebido ofensas relacionadas à sua condição física e afirmou que foi ameaçado durante a ocorrência.

O condutor do Jeep relatou ainda ter sofrido ferimentos na cabeça, nos braços e no joelho durante a agressão. Ele também acusa o outro motorista de ter levado seu telefone celular e R$ 300 em dinheiro, além de ter feito ameaças durante a confusão. Essas informações correspondem à versão apresentada por Rodrigo e ainda dependem de esclarecimento pelas autoridades.

Outro ponto de divergência envolve a presença da criança. Bruno sustenta que a filha de um ano estava no HB20 durante o trajeto e que a preocupação com a segurança dela influenciou sua reação. Rodrigo, por sua vez, havia afirmado que o motorista estava sozinho. O boletim de ocorrência apresentado por Bruno menciona a presença da menina, mas o registro reproduz a declaração do comunicante e não constitui, por si só, comprovação independente desse detalhe. Não há informação confirmada de que a criança tenha sofrido ferimentos.

Os dois motoristas apresentaram registros policiais com versões distintas da ocorrência. O boletim de Bruno foi comunicado à Delegacia Eletrônica no domingo (8), às 2h17, e recebeu atualizações na segunda-feira (9). A primeira edição registrou ameaça e choque entre veículos. Posteriormente, foi acrescentada a natureza de perseguição, prevista no artigo 147-A do Código Penal. Segundo o relato apresentado, Rodrigo teria acompanhado o HB20 por aproximadamente três quilômetros e provocado uma colisão contra sua traseira.

Já a ocorrência apresentada por Rodrigo envolve alegações de lesão corporal, dano e furto. Conforme as informações divulgadas pela imprensa regional, foram requisitados exames de corpo de delito e perícia no automóvel. A análise desses elementos poderá contribuir para esclarecer os ferimentos relatados, os danos provocados durante a confusão e as circunstâncias do confronto.

A investigação deverá considerar os boletins de ocorrência, os vídeos do momento da agressão, as imagens de câmeras de segurança das ruas percorridas e eventuais depoimentos de testemunhas. Também será necessário esclarecer quem iniciou a suposta perseguição, se houve colisão intencional entre os veículos, a presença da criança durante o trajeto e as acusações de ameaça e subtração de objetos.

Até as últimas informações divulgadas, não havia confirmação de prisão, indiciamento ou conclusão da Polícia Civil sobre a responsabilidade dos envolvidos. As versões apresentadas por Bruno e Rodrigo permanecem conflitantes, e o registro das acusações nos boletins de ocorrência não significa que os fatos tenham sido comprovados.

O Jornal A Notícia mantém o espaço aberto para manifestações de Bruno, Rodrigo, seus representantes e das autoridades responsáveis pela investigação, garantindo a possibilidade de apresentação de esclarecimentos, documentos e novas informações sobre a ocorrência.

Imagem reprodução