DENÚNCIA DE “MATA LEÃO” EM CASA NOTURNA DE SJC GANHA REPERCUSSÃO E MOBILIZA COMUNIDADE LGBTQIA+

Uma denúncia de agressão dentro de uma casa noturna de São José dos Campos ganhou repercussão nas redes sociais e passou a mobilizar integrantes da comunidade LGBTQIA+. Um jovem de 22 anos afirma ter sido imobilizado pelo pescoço e retirado à força do Mango Garden, estabelecimento localizado na Avenida Anchieta, no Jardim Nova América, durante a madrugada de domingo, 23 de agosto. O caso foi levado à Polícia Civil e registrado como lesão corporal.

Segundo o boletim de ocorrência, tudo teria acontecido por volta de 1h30. O rapaz estava na casa noturna acompanhado do namorado, de uma amiga e de outras pessoas quando uma das mulheres do grupo, que estaria bastante embriagada, decidiu utilizar o banheiro feminino.

Na versão apresentada pelo jovem à Polícia Civil, ele acompanhou a amiga somente até a entrada do banheiro e permaneceu no hall existente entre os banheiros masculino e feminino enquanto aguardava que ela retornasse. O rapaz sustenta que em nenhum momento entrou no banheiro destinado às mulheres.

Ainda conforme o relato registrado no boletim, um segurança teria se aproximado enquanto o jovem aguardava e perguntado se ele havia perdido alguma coisa. O rapaz respondeu que estava apenas esperando a amiga sair do banheiro.

A conversa teria mudado de tom pouco depois. Segundo a denúncia, o segurança informou que o jovem teria de deixar o local à força. O rapaz afirmou à polícia que respondeu que não permitiria que o funcionário colocasse as mãos nele.

Foi nesse momento que, de acordo com a versão da vítima, o segurança teria passado o braço ao redor de seu pescoço e aplicado uma imobilização descrita no boletim como um golpe conhecido popularmente como “mata leão”. O jovem afirma que, ainda imobilizado, foi carregado pelo estabelecimento até chegar à área externa da casa noturna.

O boletim também registra que o episódio teria ocorrido diante de outras pessoas. O namorado da vítima, uma amiga e outros frequentadores estavam próximos e teriam presenciado a situação. Esses possíveis testemunhos poderão ser considerados durante a apuração policial para ajudar a esclarecer o que aconteceu entre a abordagem inicial e a retirada do jovem do estabelecimento.

Depois que a denúncia se tornou pública, o caso ganhou uma nova dimensão nas redes sociais. Perfis e integrantes da comunidade LGBTQIA+ passaram a divulgar mensagens de solidariedade ao jovem e ao namorado dele, além de cobrarem esclarecimentos sobre a abordagem realizada dentro da casa noturna.

Também surgiram críticas a comentários publicados por internautas sobre o episódio e classificados nas manifestações como preconceituosos. Parte das reações passou a discutir não apenas a denúncia de violência física, mas também a forma como o jovem e o casal estariam sendo tratados após a repercussão do caso.

A situação, entretanto, possui versões conflitantes.

Um homem que se identificou publicamente nas redes sociais como um dos seguranças do estabelecimento apresentou uma narrativa diferente. Segundo ele, o jovem estaria dentro do banheiro feminino tentando ajudar a amiga e teria sido orientado três vezes a deixar o local. O homem afirmou que, diante da suposta recusa, foi necessária uma intervenção para retirar o rapaz da casa.

Essa versão é contestada pelo jovem no boletim de ocorrência. À Polícia Civil, ele declarou que não entrou no banheiro feminino e que permaneceu no hall entre os dois banheiros aguardando a amiga. A divergência entre as narrativas deverá ser um dos principais pontos analisados pela investigação.

Até o momento, também não há confirmação oficial de que o homem que se manifestou nas redes sociais seja exatamente o mesmo segurança citado pela vítima no boletim. O funcionário apontado na denúncia não foi nominalmente identificado no registro policial, motivo pelo qual a ocorrência foi inicialmente registrada com autoria desconhecida.

O boletim foi registrado por meio da Delegacia Eletrônica e encaminhado para a unidade da Polícia Civil responsável pela região, que deverá analisar os relatos e demais elementos disponíveis. O caso permanece classificado como lesão corporal enquanto as circunstâncias são esclarecidas.

Até as informações disponíveis nesta terça feira, 25 de agosto, não havia divulgação de eventual identificação formal do segurança apontado na ocorrência, nem de novas medidas adotadas pela Polícia Civil. Também não foi informado publicamente se imagens de câmeras internas do estabelecimento foram requisitadas ou entregues para auxiliar na investigação.

Outro ponto ainda sem detalhamento público é a extensão de eventuais ferimentos sofridos pelo jovem. As informações divulgadas até agora não esclarecem se ele procurou atendimento médico após o episódio, se passou por exame de corpo de delito ou se foram constatadas marcas decorrentes da imobilização denunciada.

A repercussão também aumentou a cobrança por um posicionamento do Mango Garden. Segundo a reportagem que acompanha o caso, o estabelecimento foi procurado para apresentar sua versão sobre a denúncia, mas não havia respondido até a publicação. A casa também restringiu comentários em publicações de seu perfil nas redes sociais.

A investigação deverá agora confrontar as duas versões apresentadas, verificar possíveis testemunhas e analisar eventuais outros elementos capazes de esclarecer o episódio. Até que essa apuração seja concluída, a agressão permanece como uma denúncia apresentada pelo jovem, enquanto a versão atribuída a um segurança também será considerada no esclarecimento dos fatos.