Grupo de metalúrgicos denuncia edital irregular e vai à Justiça contra eleição do sindicato

Um grupo de trabalhadores metalúrgicos, filiados e filiados ao Sindicato dos Metalúrgicos de Cruzeiro, afirma que o edital que convocou a eleição para a presidência da entidade, marcada para março de 2026, foi publicado sem seguir as regras do Estatuto Social, o que, segundo eles, torna a convocação inválida e abre margem para a anulação do processo.

O Estatuto do sindicato estabelece que editais de convocação precisam ser divulgados de forma clara, legível e por meios oficiais do sindicato, garantindo que toda a base tenha acesso às informações. O documento também determina que os atos e arquivos que envolvem decisões coletivas da Diretoria Executiva e da Assembleia Geral ficam sob a guarda e fiscalização formal da Secretaria do sindicato, área que precisa formalizar e validar essas publicações, assegurando a autenticidade e o conhecimento da categoria.

Os trabalhadores relatam que o documento foi publicado em um jornal de pouca circulação, com texto praticamente ilegível, sem destaque gráfico, e que não foi afixado nos murais das fábricas nem das empresas metalúrgicas, canais de comunicação direta com a categoria. Para o grupo, um edital que não consegue ser lido, nem colocado nos espaços onde a base trabalha, não cumpre a função de convocação, que é dar ciência real aos representados.

A indignação nas fábricas é aberta. Filiações que deveriam ser sinônimo de voz tornaram-se motivo de ruptura entre a base e a direção sindical. “Eleição decidida por um edital que ninguém viu não é eleição, é farsa”, afirma um dos filiados, que também relata que a categoria está revoltada e sem confiança no processo. Outro trabalhador define o clima: “O sindicato falhou com quem sustenta ele. Publicou para não ser lido. Convocou para ninguém saber. E quer eleição no escuro”.

Em contato com diretores da entidade, o jornal apurou que não houve qualquer anúncio formal em reuniões sobre a abertura do processo eleitoral. Segundo os próprios diretores ouvidos, nenhuma reunião oficial comunicou que haveria eleição, e a publicação do edital não foi mencionada em encontros internos da Diretoria nem em assembleias com a categoria. Diretores confirmaram à reportagem que não houve deliberação ou aviso em encontros institucionais sobre o início do processo eleitoral. A entidade não registrou em ata e nem comunicou a base sobre a publicação do edital, o que reforça, na perspectiva do grupo, a falta de transparência mínima exigida em um processo de interesse coletivo.

O jornal também apurou que os editais não foram apresentados, lidos ou rubricados em nenhuma reunião interna, e que não houve coleta de assinaturas formais de ciência, condição prevista no Estatuto Social para dar validade e publicidade oficial a atos de convocação. Essa ausência de comunicação formal interna, segundo o grupo de filiados, confirma que o processo não foi discutido nem levado ao conhecimento da base, e que a eleição está sendo conduzida sem participação real da categoria.

O grupo confirma que irá à Justiça para contestar a nulidade da convocação atual, exigir a publicação de um novo edital válido, legível, oficial e amplamente divulgado, e resguardar o interesse dos trabalhadores antes da eleição que definirá o futuro do sindicato. A categoria, para eles, não pode ser atropelada em um processo que decidirá o comando do maior sindicato industrial da cidade.

O recado que ecoa das fábricas é claro: eles querem um processo aberto, oficial e discutido com quem realmente importa. “Sindicato que não fala de eleição para o filiado não representa a classe, só representa a diretoria. E nós não vamos aceitar”, diz um trabalhador.